Zaczyna być dostrzegalny strach w oczach Intela na widok nowych OEM'owych trój rdzeniowych procesorów firmy AMD. Do tego stopnia, że Intel zamiast promować swoje produkty w uczciwej reklamie posuwa się do FUD'u.

Intel stara się pokazać, że nawet jego starsze dwurdzeniowe procesory są w niektórych testach być szybsze niż nowe produkty AMD. Oskarża również AMD o to, że zastosowana przez nich technologia nie jest niczym nowym, a jedynie wyłączonym jednym rdzeniem w procesorach czterordzeniowych. Co z jednej strony jest prawdą a z drugiej nie. AMD zastosowało specjalną architekturę procesora która pozwala na dodawanie lub wyłączanie kolejnych rdzeni bez zmiany architektury przy niewielkich spadkach wydajności, czego nie potrafi Intel (jego pierwsze procesory dwu i czterordzeniowe to w rzeczywistości dwa procesory zamknięte w jednej obudowie).

Nie może jednak dziwić fakt polityki prowadzonej przez Intela, gdyż nowe procesory AMD są realnym zagrożeniem dla Niebieskich. Mogą znacznie uszczuplić rynek domowych komputerów, których właściciele nie potrzebują lub nie stać ich na zakup superwydajnych czterordzeniowców. Tym bardziej, że procesory o trzech rdzeniach nie odbiegają znacznie wydajnością swoim bardziej rozbudowanym kolegom. Czyżby szykował się powrót na szczyt Zielonych tak jak to miało miejsce w przypadku serii procesorów Athlon XP?